保有銘柄の名前が「改善期間」の一覧に出ていると、すぐ上場廃止になるように見えます。けれども、改善期間、監理銘柄、整理銘柄は同じ段階ではありません。最初に見るべきなのは株価の動きではなく、どの上場維持基準に届いていないのか、改善期間の末日はいつか、監理・整理銘柄に移っているのかです。
先に分ける論点
JPXの2026年8月5日公表Excelを集計すると、改善期間該当銘柄は68社で、内訳はプライム26社、スタンダード23社、グロース19社でした。改善期間入りは上場廃止決定ではなく、基準不適合のまま期限を迎えると次の段階へ進む可能性がある状態です。
📊 制度・手続き・変更点の比較要約表
| 対象区分 | 主な変更点・新ルール | 利用者・影響を受けるポイント |
|---|---|---|
| 従来型ルール | 既存の手続き・仕様 | 移行期までの経過措置が適用。 |
| 新運用ルール | オンライン・最適化対応 | 事前手続の簡易化と締め切り厳守が必須。 |
改善期間入り68社は上場廃止と同じなのか

答えは、同じではありません。JPXは、上場維持基準に適合しない状態となった会社について、改善期間内に基準に適合しない場合は、監理銘柄・整理銘柄に指定後、上場廃止となる流れを示しています。つまり、改善期間は「すでに上場廃止が決まった」という段階ではなく、期限までに基準を満たせるかを見る段階です。
市場別ではプライム26社、スタンダード23社、グロース19社
2026年8月5日公表のExcelをローカルで集計すると、改善期間該当銘柄は68社でした。市場別ではプライム26社、スタンダード23社、グロース19社です。市場名だけでは危険度を比べられません。市場ごとに基準が違い、足りない項目も会社ごとに異なるためです。
改善期間の末日は会社ごとに違う
一覧には、基準ごとに改善期間の末日が入っています。たとえば、流通株式比率、流通株式時価総額、時価総額、純資産の額など、列が違えば読む意味も変わります。末日が近い会社と、まだ時間がある会社を同じ温度で読まない方が安全です。
Swipe horizontally to view all columns.
| 見る切り口 | 2026年8月5日公表Excelの集計 | 読み違えやすい点 |
|---|---|---|
| 改善期間該当銘柄 | 68社 | 上場廃止決定済みとは限らない |
| プライム | 26社 | 市場名だけで安全・危険を分けない |
| スタンダード | 23社 | 流通株式比率や時価総額など基準が分かれる |
| グロース | 19社 | 成長性の話と上場維持基準は別に読む |
| 流通株式時価総額 | 39件 | 株価と流通株式数の両方が効く |
| 流通株式比率 | 19件 | 大株主構成や流通株式の扱いを見る |
| 時価総額 | 10件 | 市場全体の地合いだけで片づけない |
| 純資産の額 | 5件 | 財務状態の見方が必要になる |
どの基準でつまずいているか

68社という数より大事なのは、どの基準に届いていないかです。今回の集計では、最も多かったのは流通株式時価総額で39件でした。次に流通株式比率19件、時価総額10件、純資産の額5件です。複数基準に該当する会社があるため、件数の合計は68社を上回ります。
流通株式時価総額は株価だけではない
流通株式時価総額は、単に株価が上がればよいという話に見えますが、流通株式数の構造も関係します。大株主の持分、自己株式、親会社や役員などの保有状況によって、同じ時価総額でも見え方が変わります。
流通株式比率は株主構成の問題になりやすい
流通株式比率で改善期間に入っている場合は、株式がどれだけ市場で流通しているかが論点です。株価ニュースだけを追うより、会社が株主構成や流通株式の増加にどう取り組むのかを読む方が近道になります。
純資産の額は別の温度で扱う
純資産の額で該当する会社は5件でした。この基準は、流通株式や時価総額とは違い、財務状態そのものに近い論点です。会社の決算、資本政策、継続企業の前提に関する注記などを合わせて見る必要があります。
注意点
改善期間一覧に入った銘柄を、すべて同じ上場廃止リスクとして読むのは粗すぎます。基準の種類、改善期間の末日、会社側の適合計画、監理・整理銘柄への指定有無を分けてから読む必要があります。
改善期間・監理銘柄・整理銘柄の3段階

改善期間を読むときの失敗は、段階を一つにまとめてしまうことです。JPXの制度では、改善期間、監理銘柄、整理銘柄は役割が違います。名前の強さに引っ張られず、何が決まっていて、何がまだ未確定かを分けます。
改善期間は「期限までに直せるか」の段階
改善期間は、上場維持基準に適合していない状態を示し、通常は1年、売買高基準では6か月という説明があります。ここでは、会社が基準へ戻すための取り組みをどう示すかが焦点になります。
監理銘柄は「上場廃止のおそれを見ている」段階
監理銘柄は、上場廃止基準に該当するおそれがある場合などに指定される別の段階です。改善期間一覧だけを見て、監理銘柄になっていると決めつけるのは誤りです。必要なら、監理・整理銘柄一覧も別に見ます。
整理銘柄は出口が近い段階
整理銘柄は、上場廃止が決まった銘柄を投資者へ周知する意味合いが強い段階です。改善期間、監理銘柄、整理銘柄を同じ言葉で扱うと、保有者が必要以上に慌てる原因になります。
Swipe horizontally to view all columns.
| 段階 | 何を示すか | まだ残る論点 |
|---|---|---|
| 改善期間 | 上場維持基準に適合していない状態と期限 | 期限までに適合できるか、会社が何をするか |
| 監理銘柄 | 上場廃止のおそれなどを周知する段階 | その理由、会社の開示、審査の進み方 |
| 整理銘柄 | 上場廃止決定後の周知段階 | 最終売買日、上場廃止日、売買の制約 |
保有者と候補銘柄で読み方を変える
同じ一覧でも、保有している人、これから調べる人、短期で売買する人では見る順番が違います。全員が同じ反応をする必要はありません。
保有者は末日と会社開示を先に置く
保有者は、一覧の基準列と末日を見たうえで、会社の適合計画、決算短信、有価証券報告書、IR説明資料をつなげて読みます。特に流通株式時価総額なら市場変更や株主構成、純資産なら資本増強や損益の回復策が関係します。
候補銘柄を見る人は「安く見える理由」を分ける
候補銘柄として見る人は、株価が安く見える理由に上場維持基準の問題が混ざっていないかを分けます。割安に見えるのか、流動性や財務状態の制約が織り込まれているのかで、読む資料が変わります。
短期売買者は段階変更の日付を混同しない
短期売買では、改善期間入り、監理銘柄指定、整理銘柄指定、上場廃止日を同じイベントにしないことが大切です。日付の違いを取り違えると、売買制限や流動性の変化を見落としやすくなります。
次に追う開示と関連記事
改善期間一覧は、会社を一律に危険視するための表ではありません。投資家が次に追うべきは、どの基準に届いていないか、その期限はいつか、会社がどんな適合策を出しているか、監理・整理銘柄へ移っているかです。
今回の68社という数字だけで結論を出すより、基準別に分ける方が実務に近づきます。流通株式時価総額なら流通株式と株価、流通株式比率なら株主構成、純資産なら財務状態というように、同じ「改善期間」でも読む資料は変わります。
本記事は特定銘柄の売買をすすめるものではありません。保有銘柄については、JPXの一覧、会社開示、証券会社の注意事項を照らし合わせてください。
関連記事
出典・参考リンク
💡 手続き・利用前に必ず確認すべき3つの行動指針
- 公式発表されている最新の実施スケジュールと締め切り時刻を確認する
- 本人確認書類や事前アカウント連携などの準備物を手元に揃える
- 混雑が予想される最終日を避け、余裕をもった早期手続きを心掛ける

